Re: Schutz gegen unbekannte Viren? - Kaspersky offeriert Virenscanner mit Ver…
Geschrieben von: admin in Allgemein> “…bewertet der proaktive Schutz Anwendungsaktivitäten wie die
> Installation von Treibern, dem Anlegen von
> Autostart-Registryschlüsseln oder die Anforderung von
> Netzwerks-Sockets.”
>
> Also Treiber sollten doch nur User mit Adminrechte können? Windows
> verhindert doch das “tägliche” Arbeiten als Admin oder? Gerade in
> Homebereich, wo viele unerfahre Benutzer sind.
Das ist jetzt eine reichlich platte Argumentation. Unter XP nicht als
Admin zu arbeiten, ist ein Klacks, ebenso verhindert ein Linux nicht
das Arbeiten als root.
Un da habe ich auch schon genuegend Leute gesehen, die das so
handhaben. Die groessten Anreize fuer diese Unsitte waren das
CD/DVD-Brennen und die fehlerhaften Einstellungen des nVidia-Treibers
in /etc/logindevperm.
Du bringst da mit der extrem vereinfachten Diskussion etwas
durcheinander. Mit Linux beschaeftigen sich vorwiegend Interessenten,
die willens und faehig sind, sich auhc mit den Interna eines OS etwas
auseinanderzusetzen. Die wissen natuerlich, was eine Trennung
zwischen root und eingeschraenktem Nutzer bedeutet. Sobald
Gelegenheitsnutzer zu Linux greifen, ist das vorbei.
Umgekehrt greift jedermann zu Windows und waehlt dort den Weg des
geringsten Widerstandes.