Re: Wusste gar nicht - GData setzt auf neuen Virenscanner
Geschrieben von: admin in Allgemeinvirenscannerersteller fremde Engines verwenden.
Das ist in manchen Bereichen nicht soooo unüblich. GFI MailSecurity
(Virenscanner für Mailgateway und/oder Exchange) verwendet bis zu 5
Virenscanner-Engines unterschiedlicher Hersteller, GFI stellt keinen
einzigen Scanner her.
> Wieso kaufen sich die Kunden dann nicht die Original-Software?
Weil eine Kombination von zwei unterschiedlichen on-access Scannern
üblicherweise nicht oder nur sehr schlecht funktioniert. Die
Ãœberwachung der Filesystem-Zugriffe durch zwei separate Programme
sorgt für Ärger.
Ausserdem gibts die Kombination aus zwei unterschiedlichen Scannern
nur bei GData und bei F-Secure (jedenfalls soweit ich weiss), und das
bringt in der Tat etwas.
Wobei der Wechsel von BD zu Avast ein echter Rückschritt sein dürfte
- hatte erst gestern einen Kundenrechner, auf dem ein aktueller
Kaspersky-Scanner den Befall nicht verhindert hat (was mich auch
erstaunt hat), während ein Scan mit der BD-Engine (mittels BartPE)
den Bösewicht entdeckt hat.
Der Wechsel bei GData dürfte also eher bei den Lizenzkosten oder der
Performance zu suchen sein - meiner subjektiven Erfahrung nach ist
der BD-Scanner nämlich wirklich saulangsam und ist *das* Problem bei
der Performance vom AVK.
Genauso kann man natürlich jeden beliebigen anderen Scanner mit dem
kostenlosen Bitdefender kombinieren - der hat nämlich keine on-access
Absicherung und eignet sich daher prima als Zweitscanner. Und dürfte
auf jeden Fall eine bessere Erkennungsrate bieten als Avast.