Re: Resourcenverbrauch der Virenscanner - Spyware nutzt Winamp-Lücke
Geschrieben von: admin in Allgemein> Wenn ich bedenke, vor was die Virenscaner den Nutzer alles beschützen
> müssen, dann frage ich mich, wieviel RAM die inzwischen beanspruchen,
> und wieviel CPU-Zeit sie so verbraten.
Ich habe keinen residenten Virenscanner laufen und hatte trotzdem
noch nie einen Virus. Wenn ich mal ein ausführbares Programm laden,
dann checke ichs schnell per Scanner. Vor bösartigen Webseiten hat
mich bisher Firefox (sowie NoScript), vor Windowslücken der Router
geschützt. Es ist natürlich richtig, dass man das auf wichtigen
Produktivsystemen anders handhaben sollte, aber am Privatrechner sehe
ich kein Problem, solange man nicht irgendwelche Programme ohne Test
startet.
> Merkt so ein Virenscanner, daß mein Winamp gepatcht ist, um dessen
> Aktivitäten dann nicht weiter zu überwachen?
Das Argument dreht sich im Kreis. Wenn du weisst, dass eine Lücke
besteht, dann solltest du sie patche und brauchst den Scanner nicht.
Der residente Scanner dient dazu, dass du auch vor Lücken geschützt
bist, die du eben nicht kennst.