Virenscanner-Info

virenscanner der Grund für diese Entscheidung ist bei MS selbst zu
> suchen.
>
> 1. Baut MS einen Virenscanner ein, dann ist das irgendwie auch ein
> Eingeständnis, das System nicht sicher zu bekommen. Und cor allem
> würde bei jedem neuen Virus den der Scanner “erledigt” die Frage
> aufkommen, warum MS so viel Zeit und Arbeit in das Erkennen und
> Entfernen des Virus steckt und nicht einfach das Loch stopft.
MS kann den User noch nicht wegrationalisieren. Das ist ja immer noch
die Sicherheitslücke #1.
> 4. Als Neueinsteiger in diesem Geschäft ist die Konkurenz sicherlich
> etwas voraus. Und mit einem eigenen Virenscanner öffnet MS die eigene
> Flanke für Rechtliche Angriffe. Der Vorwurf MS könnte bei anderen
> Antivirenlösungen die Virensignaturen abgekupfert haben, würde sie
> noch schwerer treffen und wäre nicht so leicht zu entkräften, wie der
> Vorwurf sie würde die Software der (Antiviren-) Konkurenz absichtlich
> durch Änderungen am OS bei der Ausführung behindern.
Also mit NAV werden sie schon mithalten können. Das dürfte nicht das
Problem sein ;).
> Am Ende kann MS mit solch einer Lösung *nichts* gewinnen … noch
> nicht mal das Sicherheitsimage des Unternehmens würde wegen der Logik
> in 1. aufpoliert werden.
Möglich. Ich glaube eher sie haben Angst wegen Monopolklagen und so
Sachen.
Rashim

Geschrieben am Freitag, 8. August 2008 um 16:03 und ist zu finden in Allgemein. Du kannst die Antworten zu diesem Thema verfolgen unter RSS 2.0 feed. Du kannst Antwort, oder trackback von deiner Seite.