> Ich glaube nicht daran, dass die Mehrzahl der User sich
> einen anderen Umgang mit PCs angewöhnen wird. That’s life.
Weils von vornherein “versaut” wird: DOS, Win3.11, Win95 und in XP
Home wirds auch versteckt, obwohl dort in der Hilfe drin steht:
“Warum Sie Ihren Computer nicht als Administrator starten sollten”,
ms-its:C:\WINDOWS\Help\localsec.chm::/windows_security_whynot_admin.h
tm weils halt der Nutzer bisher nicht anders gewöhnt ist.
> > s.o., Zugang beschränken. TCPA, DRM u. Palladium (oder wie es jetzt
> > heisst) sind der “passable Weg” dazu :-/
>
> Vielen Dank, aber ich im Vergleich dazu sind mir Virenscanner dann
> doch DEUTLICH sympatischer.
Mir auch. Obwohl, wenn MS eine entsprechende DRM-Kampagne starten
würde, würden die AV-Anbieter garantiert mitziehen.
> > Recherchiere mal: Enweder sie sind kaputt (misten das System kaputt)
> > oder sie sind zu zahm (lt. Testberichten).
>
> Nein. Die Erkennungs- und Beseitigungsraten sind größer 0.
Naja, mir geht es halt um _sicher_, da ist “>0″ noch weit von 1
entfernt.
> > Den Schlüssel habe ich hergestellt und darüber verfüge ich.
>
> Du weißt, was ein Schlüsselserver dienen?
Bei den von mir vorgenommenen und genutzten Installationen kam ich
ohne PKI aus.
> A priori ist erst mal jeglicher Datenstrom aus dem Internet
> fragwürdig.
Yep.
> Und bevor ich meine Zeit für die Abwehr routinehafter
> Angriffe verschwende, probier ich solche erst einmal von ebenfalls
> routinierten Mechanismen bekämpfen zu lassen.
Ach! Sieh mal an!
> Antivirensoftware ist diesbezüglich ein möglicher Kandidat
Bedingt: Für Zeuchs, das ich unbedingt nutzen soll (was vielleicht
von Partnern kommt). Mir ist andere Sicherheitssoftware nützlicher.
> für diejenigen, die von der
> Materie gar keine Ahnung haben, sogar ein vergleichsweise geeigneter.
Ich präferiere die Ahnungslosigkeit abzuschaffen.

Hinterlasse einen Kommentar

Du musst eingeloggt sein um einen Kommentar zu hinterlassen. Anmelden »