Der Witz ist halt — bei Spielen hat man sich “irgendwie”
damit abgefunden daß die Entwickler alle noch für Win9x
entwickeln und keinen Plan haben warum es die
Registry-Zweige “LOCAL_MACHINE” und “CURRENT_USER” gibt,
oder was der Unterschied zwischen dem Installations-
verzeichnis und dem Homedir des Users ist.
Auch die WinAmp-Leute haben das erst vor kurzem begriffen.
Aber bei Software die von sich behauptet der Sicherheit
eines Rechners dienlich zu sein sollte man doch annehmen
daß deren Entwickler zumindest grundlegende Ahnung sowohl
von Sicherheit wie auch dem zugrundeliegende Betriebssystem
haben…
Erst recht in diesem Fall, wo ja irgendwo eine aktive Abfrage
sein muß in der Art von “if (getuid()!=0) exit(0);”, da man für
nichts was ein On-Demand Scanner macht irgendwie Rücksicht auf
Permissions u.ä, nehmen muß — Datei aufmachen, lesen, Ergebnis
reporten. Das funktioniert unter NT genauso wie unter 9x.
Außer natürlich die haben eine extreme Art von Code-Reuse… in
der Art von “On-Demand scan := On-Access scan installieren,
Datei aufmachen, On-Access scan deinstallieren”…
So oder so, die Typen bei BitDefender sind oder waren Idioten :) Christian

Hinterlasse einen Kommentar

Du musst eingeloggt sein um einen Kommentar zu hinterlassen. Anmelden »